您当前的位置:主页 > 生活新闻 > 正文

广州男子李晨活活掐逝世妻子 把视频发丈母娘看 _广深新闻_消息_

2017-05-20 09:34  作者:admin 点击:次 

(原题目:丈夫掐死妻子认罪认罚获从宽 庭审一个小时凶手被判十五年 )

■庭审现场:广州“两院;院长、检察长同堂办案。(通信员供图)

该案为广州“两院;院长、检察长近年来首次同堂办案,对试点“认罪认罚从宽制度;的实行起到了领导示范作用

一起杀人案,广州“两院;院长、检察长为何同堂办案?5月18日上午,广州中院在第2法庭审理了一起成心杀人案,丈夫与妻子因家庭琐事产生争执,丈夫亲手掐死妻子后,报案自首。案情并不庞杂,事实明白、证据充足,经由1小时的庭审,法院当堂宣判,丈夫判处有期徒刑15年,剥夺政治权力5年。

值得一提的是,广州中院院长王勇与广州市检察院检察长欧名宇同堂办案,分辨担负审讯长与公诉人,这在广州近多少年来尚属首次。

■新快报记者 周聪 通讯员 穗检宣 彭勇

夫妻因琐事起争执 丈夫掐死妻子

“你非要回去我就掐死你!;“你掐死我啊!;2016年3月22日清晨,丈夫李晨与妻子在天河区租住的卧室中因家庭琐事与妻子杨某发生争执,争吵的起因是要不要回去给外公过寿。

李晨夫妇结婚9年,育有一儿一女,两人在广州打工,儿女则放在老家由丈母娘抚育。眼看外公大寿将至,夫妻两人本磋商好不回老家,只给礼金,以节俭开销。可这晚,妻子却提出要回去祝寿,夫妻俩遂争吵起来。其间李晨用手掐住杨某脖子,致其当场窒息逝世亡。

案发后,李晨主动报警并在案发明场等候,并将妻子死后的视频通过微信发给丈母娘,告诉死讯。公安职员到场后将其抓获。庭前,市检察院与被告人辩解律师实现了证据开示,李晨在辩护律师的见证下自愿签署了“认罪认罚具结书;。

法院审理以为,李晨故意非法剥夺别人性命,其行动已形成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清晰,证据肯定、充分,指控的罪名成立。李晨犯罪后自动投案,如实供述犯罪事实,是自首,依法可从轻或减轻处罚。李晨强迫认罪认罚,依法从宽处理。案发后被告人与被害人的近支属双方签署了调剂协议书,被害人家眷出具了刑事原谅书。另查明李晨还有6岁的儿子和8岁的女儿须要抚养,对此法庭表示将酌情综合予以考虑。

试点认罪认罚从宽 庭审1小时结案

庭审过程中,涉案所有证据均采取电子化情势展示。当庭展现了上述“认罪认罚具结书;“调停协定书;“体谅书;等相干文字资料证据,还现场播放了被告人指认作案现场的视频。对检察机关的全部指控,李晨均表示无异议。

据此,该案是可适用认罪认罚从宽制度的。当日案件庭审进程得到极大简化,当庭审应当庭宣判,前后恰好1个小时,有效节俭了司法资源。庭后,被告人与被害人双方均表现接收裁决成果,不提起上诉,获得了较好的社会法律后果。

最后,法庭依法对李晨判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。宣判后,被告人表示遵从判决,不提起上诉。

刑一庭庭长严剑飞表示:“该案是广州中院审理的首宗一审重大刑事案件适用认罪认罚从宽制度的案件,也在全国中院层面开启了刑事案件认罪认罚从宽的先例,意思重大。;

法院院长庭长办案 为高效审理起示范作用

这样一个刑事案件,缘何在休庭当日却由广州“两院;一把手同堂办案?在司法员额制改革前,广州中院院长、庭长办案就成了“新常态;。仅去年一年,广州中院前院长刘年夫、前副院长舒杨、廖荣辉及副院长向金华等院引导就主审了多起案件,而且这些案件均是波及职务犯罪、金融纠纷等大案、要案和疑难案件。此次,王勇院长更是踊跃落实《院庭长办案看法》请求,带头审理司法改革类重大刑事案件,在全国中院层口试点刑事案件认罪认罚从宽制度,为后续该类型案件的顺利、高效审理起到了很好的指点示范作用。

据广州中院统计,自去年10月员额制改造落地至今,该院院长、副院长、庭长、副庭长共办结各类案件1923件,人均办案41件,其中办案最多的超过130件。目前院、庭长7个月的办案量已濒临司改之前一年的办案数,司法员额制改革功效在广州中院得以明显晋升。司法员额制改革前院、庭长办案的“新常态;现在在广州中院已成了“常态;。

认罪认罚如何“从宽;? 不同阶段从宽幅度不同

【焦点一】

认罪认罚如何“从宽;?新快报记者懂得到,犯罪嫌疑人、被告人在公安机关侦察、人民检察院审查起诉、人民法院审理的不同诉讼阶段认罪认罚的,人民检察院提出量刑建议、人民法院宣布判决刑时,适用的量刑鼓励幅度按递减准则处理。

“认罪认罚从宽轨制;有四个条件前提,犯罪嫌疑人、被告人被迫如实供述本人的罪恶,对指控的犯罪事实没有异议,批准国民检察院提出的量刑提议,签订具结书的,可以依法从宽处置。

“认罪;,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议。犯罪嫌疑人、被告人否认指控的重要犯罪事实,仅对个别细节提出异议的,或者对犯罪事实没有异议,仅对罪名提出辩护的,不影响“如实供述;的认定。

“认罚;,是指犯罪嫌疑人、被告人赞成量刑建议,签署具结书,即对人民检察院建议判处的刑罚品种、幅度及刑罚执行方式没有异议。量刑建议个别应该包含主刑、附加刑,有绝对明确的量刑幅度,并明白刑罚履行方法。此外,退赃退赔是否到位、财产刑执行有无保障,也是断定被告人认罚立场的主要考虑。

“从宽;,包括强迫措施从宽和量刑从宽。公安机关、人民检察院、人民法院将认罪认罚作为犯罪嫌疑人、被告人是否存在社会危险性的重要考虑因素,对没有社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人采用取保候审、监督寓居等非羁押性强制办法。

【焦点二】

会不会发生“花钱买刑;?

可以从宽,而非一律从宽

根据试点计划,认罪认罚从宽并不限定案由,所有类型的案件都能够实用。不少人担忧,试点会不会引发权钱交易、花钱买刑,呈现“人情案;、“关联案;、放荡罪犯等景象。广州中院指出,必需要正确地舆解“从宽;的内涵。

“从宽;是依法从宽,而不是法外从宽。对认罪认罚的被告人,必需要联合相应的法定、酌定从宽情节,如坦率、自愿认罪、取得谅解和解等,依照法律的划定,在法定量刑幅度之内量刑。“从宽;是可以从宽,而非一律从宽。记者从广州中院了解到,对于那些犯罪性质恶劣、犯罪手腕残暴、社会伤害重大、大众反应强烈的犯罪分子,其认罪坦白不足以从轻处罚的,必须依法重办。

与此同时,“从宽;与否要依据犯法的事实、性质、情节跟对社会的迫害水平,综合斟酌认罪认罚的详细情形,依法断定是否从宽,以及从宽的幅度。

两院数据

●法院

一审审结认罪认罚案件

2883件3071人

今年以来,广州全市11个基层法院一审审结认罪认罚案件2883件3071人,占全市基层法院同期一审审结刑事案件总数的60.76 %,今年3月份花都法院最高到达93%。

其中,适用速裁程序审理的案件有2168件,适用简易程序审理的案件有519件,适用一般程序审理的案件有196件。此外,将被告人悔罪认罚作为独破从轻情节考虑的案件有1408件,共有2582人被从轻处分;当庭宣判2417件,当庭宣判率83.84%;被告人上诉仅33件,上诉率1.14%。

●检察院

提出量刑倡议的案件

共2098件

截至2017年3月,广州市基层检察机关共适用认罪认罚从宽制度起诉案件2270件2427人,占全体刑事起诉案件的37.7%。在认罪认罚案件中,适用速裁程序的案件共1468件,占全部认罪认罚案件的64.7%;适用简易程序的案件共740件,占全部认罪认罚案件的32.6%;适用普通程序的案件共54件,占全部认罪认罚案件的2.4%。

提出量刑建议的案件共2098件,被法院采纳的案件共2061件,采用率达98.2%。已经判决的认罪认罚案件共2098件2226人,其中有26件29人提起上诉,上诉率为1.2%。

起源:新快报