La polémica portada de la revista el jueves plantea un debate singular del que entiendo ambas partes y no me decanto por ninguna ¡Estoy confuso!. ¿Estamos ante un caso de censura, un atentado contra la libertad de expresión, un claro ejemplo de la impunidad de la familia real, una exageración de una simple broma? ¿O por el contrario se trata de un grave caso de difamación, burla y mala leche por parte de una gente que está en contra de la institución de la monarquía?
A nadie le haría gracia ver una caricatura suya en tal situación. El problema es que si la hicieran de cualquiera que pasa por la calle, sin poder para eliminarla, se tendría que joder. También hay que reconocer que el chiste es bastante bueno XD.
Otro asunto que me ha parecido curioso es el siguiente. Cuando sale alguna imagen relacionada con el catolicismo en alguna situación parecida, las voces populares saltan diciendo “¡¡¡A ver si se atreven a hacerlo con Mahoma!!!”. A partir de ahora será “A ver si se atreven a hacerlo con los príncipes”.
La portada en cuestión es la siguiente. Juzguen ustedes.

Una vez más internet ha vencido a la censura